50%

我们需要好的科幻电影,而Chappie不是其中之一

2017-07-03 05:33:01 

热门

Neill Blomkamp为他的新电影Chappie进行新闻巡回宣传他的下一部电影,这是外星人特许经营的一部分它还没有进行,但它的存在是一个可怕的迹象从未有过一段时间,公众对幻想更加兴奋故事讲述 - 同时,从来没有过这样一个时间,在这个时间里,科幻类型的动画设计一直如此濒临死亡

例如,Chappie采用了一个有趣的挑衅主题,即人工智能在社会中的潜在作用,它可能拥有的任何费用标题Chappie旨在成为一个维持和平的警察机器人,但上传了由我们无法访问的智能创造的AI,这是明确的;他的主要对手,一个想要消灭所有警察机器人以确保他的大型战争机器的资金的武器承包商,实在是太邪恶了

关于一个将其警察行动交给机器人的社会,有一部很棒的电影,但Chappie这部电影甚至不屑于弄清楚它的人类主角是如何发明人工智能的(他只是在电脑上键入了一段时间,直到他意识到他成功了)

这部电影是一种错失机会,Blomkamp的Elysium也是如此(一部关于反乌托邦未来的大师班的电影可能会很棒;一部对于任何这些想法不屑一顾的电影,更喜欢简单化的动作序列,远不是这样)Blomkamp的第一部电影,2009年的9区,是一部正是因为它以一种让观众合法兴奋的方式将一些想法应用于一系列想法而相比之下,极乐世界和Chappie似乎已经接近崩溃在他们的想法的重压下,并在最后一刻摆脱他们,支持广泛的恶棍和大爆炸下一个伟大的科幻电影在哪里

人工智能,Chappie这个非常及时的主题没有把握,今年夏天出现在“复仇者联盟”和“终结者”续集中,但是每部电影预告片的外观都是电影使用无所不知的机器人恶棍来启动一堆精心策划的战斗场景 - 不是对技术和未来的洞察力(公平地说,没有电影观众会期望任何不同)我们正处于技术定义我们生活的程度,科幻电影觉得有必要,但是同样的技术已经使照片真实的CGI变得可以实现,好的想法并不是非常必要的特许经营像奇迹,终结者,星球大战,以及是的,外星人正在消费创造性的人才和资金,可以进入下一个少数报告这不仅仅是布隆坎普是让人感到沮丧复兴的照相机背后的那一幕它应该是展望未来的一种流派,它正在重新纺纱1979年开始的同样的纱线

别的是在地平线上

阿凡达的续集已经推迟了,并且再次推迟了,而且,即使明天他们要出来,也不会感到一丝悲伤,因为这个故事除詹姆斯卡梅隆之外没有其他人充满激情,卡梅隆为此付出了多少努力

而普罗米修斯的续集,对于外星人宇宙中一个有着原创角色和大量杂乱想法的外星人宇宙中的一个有缺陷但又充满想象力的复制品,迟迟不会出现,并支持西格妮·韦弗的Ripley在太空中的又一次报复

续集没有什么不妥之处,但他们已经变得如此疯狂,以至于工作室似乎不清楚什么是一个好的原始财产

在另一个时代,Blomkamp可能已经获得了他所需的资源,以摆脱他认为他想要的任何想法用Chappie表达交替,在另一个时间,观众不会因为体贴的科幻小说而饿死,因为将一个可行的长期职业挂在简单的“如果怪物是我们呢

”9区的想法所有的都消失了,也许Chappie的反面措施在去年秋天出现了:虽然Chappie采取创新主题并尽可能平淡,但是Interstellar是最特别的潜在框架一个古老的故事,离开地球在宇宙中的其他地方生存它的古怪之处并不一定是关于太空旅行的未来必须说的,而是它坚持关于人性和家庭的想法

对于它的所有缺点,它有一个灵魂 - Chappie和无尽的续集到巨大的命中都缺乏 一部讲述未来的创意声明的影片有很多要问,但有一个讲述好故事的影片将是一个开始

阅读下一个:不要害怕人工智能聆听当天最重要的故事